Apuestas deportivas en línea 2026: cuánto retiene cada casa

Updated octubre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Las apuestas deportivas en línea en 2026 solo son legales en España en casas con título de la DGOJ, y Codere, Retabet, Luckia, bwin, bet365, Sportium y William Hill lo tienen. Resuelta la licencia, lo que separa a unas de otras es el porcentaje que devuelven: del 96,24 % de Codere al 93,06 % de William Hill. Traducido a dinero, por cada 100 € apostados en el 1X2 de LaLiga EA Sports, Codere retiene 3,76 € y William Hill 6,94 €. A esa diferencia se suma lo que se juega de verdad para cobrar cada bono.

Ni el bono ni el puesto en una clasificación deciden lo que queda en el bolsillo del apostante. Lo deciden la parte de cada euro que retiene la casa, el dinero propio que exige cualquier promoción, el trato que da Hacienda a las pérdidas y los límites de depósito conjuntos que llegan el 25 de marzo de 2027. Todos se miden en euros. Ninguno aparece en el titular de una oferta.

Apostar en línea en España: legal, con licencia y con un precio incluido en cada cuota

Apostar en línea en España es legal con una sola condición: que la casa tenga título de la DGOJ. Lo cumplen las siete casas de esta selección, todas con licencia general de apuestas y licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida, sin permisos extranjeros ni zonas grises. Esa licencia no funciona como sello de calidad. Garantiza otra cosa: que existe un supervisor con capacidad de sancionar y que esa capacidad se ejerce cuando un operador incumple.

Dos casos del 25 de noviembre de 2025 lo muestran con cifras. La DGOJ anunció ese día una sanción grave de 17.500 € a Codere. Ese mismo día se anunció otra de 512.000 € a Electraworks Ceuta, la sociedad que opera bwin, por tres infracciones graves; entre ellas figura haber permitido el acceso al juego a personas con prohibición. Ambas marcas siguen dentro del mercado regulado. Para el apostante, la lectura es concreta: en una casa con licencia, el fallo queda registrado y tiene un precio para quien lo comete.

La supervisión cobra su peaje también al jugador. A partir del 25 de marzo de 2027, los depósitos de una misma persona se sumarán entre todas sus cuentas y quedarán sujetos a límites conjuntos. Los bonos de bienvenida, por su parte, exigen siempre arriesgar dinero propio antes de liberar nada: en bet365 se juega una vez el depósito a cuota mínima 1,50, y en Codere la mitad del bono va al casino con un rollover x30. Son reglas visibles, con su letra pequeña. El coste que no figura en ninguna promoción es otro.

Ese coste es el margen, y viaja dentro de cada cuota. Se mide con el porcentaje de pago, la parte de lo apostado en un mercado que la casa devuelve de media a los apostantes; lo que falta hasta el 100 % se lo queda ella. En el 1X2 de cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports, medido en la muestra, Codere devolvió el 96,24 % y William Hill el 93,06 %. Entre ambos median 3,18 puntos porcentuales. Parece poca distancia. Resulta decisiva, porque el bono se cobra una vez y el margen actúa sobre cada apuesta en línea, una tras otra.

Por eso el tamaño del bono o la fama de la marca dicen poco por sí solos. Luckia anuncia hasta 200 € de apuesta gratis, pero para alcanzar ese tope hay que perder una apuesta de 400 €. Quien juega con regularidad acaba notando más la diferencia de margen que cualquier promoción de entrada, y el resultado real sale de sumar tres partidas: lo que retiene la casa, lo que cuesta el bono en apuestas propias y lo que Hacienda no compensa.

• Por cada 100 € apostados en el 1X2 de LaLiga EA Sports, Codere retiene 3,76 € y William Hill 6,94 €.
• Ningún bono evita arriesgar dinero propio: con 100 € de calificación y el saldo promocional jugado a cuota 2,00, el de bet365 vale 42,14 € y el de bwin 19,80 €.
• PayPal está en las siete casas, con retirada de 1 a 4 horas en bet365 y de menos de 24 horas en Luckia y William Hill; Retabet y bwin lo excluyen del bono de bienvenida.
• En el IRPF, las pérdidas solo se restan hasta el importe de las ganancias del mismo año: con 900 € ganados y 1.200 € perdidos, 300 € quedan sin compensar.
• Desde el 25 de marzo de 2027 rigen límites de depósito conjuntos para todas las cuentas de una persona: 700 € al día, 1.750 € a la semana y 3.300 € cada cuatro semanas.

¿Hay que declarar a Hacienda las ganancias de las apuestas en línea?

Sí. Las ganancias tributan en el IRPF del apostante, según el artículo 33.5.d de la Ley 35/2006, vigente desde el 1 de enero de 2012. El 20 % que paga el operador grava sus propios ingresos netos y no sustituye esa obligación del jugador, que declara lo ganado en su renta anual.

Siete casas de apuestas en línea con licencia, ordenadas por lo que devuelven

Antes de que la renta del apostante entre en juego, la casa ya ha cobrado su parte. Lo hace dentro de la cuota, y el porcentaje de pago la convierte en euros: lo que retiene un operador equivale a lo apostado × (1 − p). Estas siete casas de apuestas en línea tienen licencia de la DGOJ y su orden responde a una sola medición sobre el 1X2 de los mismos cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports. Por cada 100 € apostados, Codere se queda de media 3,76 € y William Hill, 6,94 €.

Entre ambos extremos median 3,18 puntos porcentuales. Parece poca cosa. Sobre 1.000 € de volumen, la retención esperada pasa de 37,60 € en Codere a 69,40 € en William Hill, casi el doble por el mismo partido y el mismo resultado. El resto se escalona así: Retabet 4,39 €, Luckia 4,84 €, bwin 5,13 €, bet365 5,24 € y Sportium 6,16 €. Se trata de una media teórica a largo plazo, no de lo que pierde una apuesta concreta, y de una foto tomada en cinco partidos de un único mercado.

Las siete están supervisadas por la DGOJ, y esa supervisión tiene contrapartida para el jugador: desde el 25 de marzo de 2027 sus depósitos quedarán sujetos a límites conjuntos para todas sus cuentas, de modo que repartir el dinero entre varias casas no ampliará el margen de maniobra. El margen, por otro lado, no lo explica todo. Depósito mínimo, plazo de cobro y mecánica del bono cambian de una casa a otra, y solo vistos juntos dejan claro qué ofrece cada una.

Ninguna casa gana en todas las columnas. Codere une el margen más bajo con el cobro más rápido, pero la mitad de su bono se juega en el casino. Tres operadores anuncian la misma cifra de 200 € con mecánicas opuestas: Codere, Retabet y bet365 doblan un depósito, mientras Luckia solo paga si la primera apuesta pierde. La mejor casa de apuestas en línea para quien mueve volumen en simples de fútbol no coincide con la de quien juega importes pequeños y quiere cobrar en efectivo.

1. Codere

Codere Online, S.A., con sede en Melilla y parte del grupo Codere, opera con licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida otorgada el 28 de abril de 2015 y prorrogada el 13 de enero de 2020. Encabeza la clasificación con un porcentaje de pago del 96,24 %. Lo que la separa del resto está en el cobro: Transferencia Rápida en menos de 2 minutos con bancos compatibles y retirada en efectivo de 1 € a 1.000 € en locales Codere. Acepta depósitos desde 1 € por esa misma vía, apuestas simples desde 0,20 € y ofrece más de 300 mercados por partido de LaLiga, con streaming en una app valorada con 4,4 en App Store y en Google Play.

Para el apostante de volumen en fútbol, esos 3,76 € retenidos por cada 100 € pesan más que cualquier promoción. El bono, en cambio, pide lectura atenta. Del «100 % hasta 200 €», solo la mitad es apuesta gratis de deportes; los otros 100 € son bono de casino con rollover x30, es decir, 3.000 € apostados en el casino antes de liberarlos, con la retirada bloqueada hasta agotar el bono. Con PayPal la retirada mínima es de 20 € y tarda hasta 8 horas. Sobre el operador pesa una sanción grave de 17.500 € de la DGOJ, anunciada el 25 de noviembre de 2025.

2. Retabet

EKASA Apuestas Online, S.A., con sede en Zamudio (Bizkaia), está detrás de Retabet. El grupo nació en 2008, llegó al canal online en 2012 y tiene licencia general de apuestas y singular de apuestas deportivas de la DGOJ desde 2015. Su porcentaje de pago del 95,61 % la deja en 4,39 € retenidos por cada 100 €. Cubre 28 deportes, carreras de caballos y galgos incluidas, con más de 800 mercados en partidos de primer nivel, pago anticipado con uno y con dos goles de ventaja y una app valorada con 4,7 en App Store y 4,6 en Google Play. La Tarjeta RETAbet permite cobrar al instante en su red de puntos físicos.

Encaja con quien combina apuesta online y local físico, y con quien busca un margen bajo sin renunciar a mercados. Las condiciones del bono, sin embargo, recortan mucho el titular. Hay que apostar una vez el depósito a cuota mínima 2,00 en 7 días, las apuestas gratis solo valen entre cuotas 2,00 y 3,50 y no devuelven el importe apostado. Si el primer depósito se hace con PayPal, el bono no se activa. El streaming exige 10 € apostados para alcanzar el nivel PRIME, y en Trustpilot acumula una valoración de 1,5 sin respuestas del operador.

3. Luckia

Luckia Games, S.A. opera en línea en España desde 2012 con licencia general de apuestas y singular de apuestas deportivas de la DGOJ. Con un porcentaje de pago del 95,16 %, retiene 4,84 € por cada 100 €. Abre la puerta con poco dinero: depósitos desde 1 € con tarjeta, Bizum o Apple Pay y apuestas desde 0,10 €. A Cash Out, Crea tu apuesta y streaming suma la función 1UP, que liquida como ganador el 1X2 con un gol de ventaja. Su rasgo distintivo es la atención 24/7 por chat, teléfono gratuito y correo, junto con la retirada en efectivo el mismo día en salones Luckia, de 10 € a 1.000 €.

Resulta lógica para quien apuesta importes pequeños y valora poder hablar con una persona a cualquier hora. El catálogo tiene huecos: no hay apuestas hípicas desde el 15 de marzo de 2024 y en eSports solo figuran CS2 y League of Legends. El bono devuelve en apuesta gratis el 50 % de una primera apuesta perdedora, con un mínimo de 5 € a cuota 1,50. Ese «hasta 200 €» tiene una lectura incómoda: para alcanzar el tope hay que perder una apuesta de 400 €.

4. bwin

Electraworks Ceuta, S.A., del grupo Entain, opera bwin con licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida otorgada el 1 de junio de 2012 y prorrogada el 3 de abril de 2017 y el 10 de marzo de 2022. Paga de media el 94,87 %, lo que deja 5,13 € para la casa por cada 100 €. Ofrece 31 disciplinas, con CS2, League of Legends y Dota 2 en eSports, streaming propio bwin Live, Crea tu Apuesta+ y Victoria Anticipada con dos goles de ventaja. La apuesta mínima baja a 0,02 € y el depósito, a 5 € o a 1 € con Aircash.

Su bono es el de menor barrera de entrada: la primera apuesta queda asegurada hasta 100 € desde 1 € y sin cuota mínima, algo útil para quien prueba una casa nueva con poco dinero. La apuesta gratis caduca a los 7 días y no devuelve el importe apostado, y PayPal, Paysafecard y Aircash no activan la promoción. Las retiradas con tarjeta tardan de 3 a 5 días laborables. El dato más serio es otro: el 25 de noviembre de 2025 se anunció una sanción de 512.000 € a Electraworks Ceuta por tres infracciones graves, entre ellas permitir el acceso al juego a personas con prohibición.

5. bet365

Hillside New Media Malta PLC, del grupo bet365, tiene sede en Malta y licencia singular de apuestas deportivas de la DGOJ otorgada el 1 de junio de 2012, prorrogada el 26 de septiembre de 2016 y el 8 de marzo de 2022. Con un porcentaje de pago del 94,76 % retiene 5,24 € por cada 100 €. Es la oferta más amplia en deportes, 34 con carreras de caballos y galgos, y cobra con agilidad: tarjeta, transferencia, PayPal, Skrill, Neteller y Paysafecard se procesan en 1–4 horas. Crear apuesta admite hasta 12 selecciones y Cerrar apuesta permite el cierre parcial.

Su bono tiene el requisito más ligero de los siete, una sola vez el depósito a cuota mínima 1,50, a cambio de créditos que caducan a los 7 días y cuyas ganancias no incluyen su importe. Encaja con quien apuesta desde el móvil, quiere cobrar en horas y no necesita trato presencial. Ahí aparecen sus límites: no hay atención telefónica, tampoco ingreso ni cobro en efectivo en locales, y con PayPal el depósito mínimo sube a 30 €, seis veces el general.

6. Sportium

Sportium Apuestas Digital, S.A. está presente en España desde 2007 y es la única de las siete con licencias singulares de apuestas deportivas y de apuestas hípicas de contrapartida, además de la general. Su porcentaje de pago del 93,84 % deja 6,16 € por cada 100 €, el segundo dato más alto. Lo compensa en red física: Sportium UNO mueve saldo entre la cuenta online y más de 3.000 locales, con depósitos desde 0,01 €. SportiumTV emite fútbol, tenis, baloncesto, eSports, galgos y caballos para usuarios registrados, y el baloncesto llega con NBA, Euroliga y Liga Endesa. Tiene tres apps propias: apuestas, juego en local y póker.

Para el aficionado a la hípica o el baloncesto que alterna local y móvil, el paquete tiene sentido. El doble bono reparte hasta 100 € por cada uno de los dos primeros depósitos, con requisito de apostar una vez cada depósito a cuota 1,50; llegar a los 200 € exige ingresar dos veces 100 €. La atención tiene horario: el chat solo funciona con sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00. La documentación se envía por correo y retrasa la primera retirada, y con tarjeta el cobro tarda de 2 a 5 días laborables, aunque PayPal paga en hasta 6 horas.

7. William Hill

WHG Ceuta, S.A., antes WHG Spain PLC, gestiona en España una marca fundada en 1934 y con licencia general de apuestas y singular de apuestas deportivas de la DGOJ desde 2012. Cierra la clasificación con un porcentaje de pago del 93,06 %, y esos 6,94 € retenidos por cada 100 € son el precio de partida más alto de los siete. Su terreno es la variedad: hasta 3.443 opciones de apuesta en un partido de la UEFA Nations League, #MiApuesta para crear apuestas y Combi Aumento de hasta +200 % en combinadas de fútbol, también en directo. Su app tiene 4,1 en App Store sobre 3.500 valoraciones.

El atractivo está en el Combi Aumento; la factura, en la cuota simple más cara de la selección. El bono de hasta 150 € llega en tres fases, con apuestas de 10 €, 25 € y 50 € a cuota mínima 2,00, lo que suma 85 € de apuestas propias. Las limitaciones pesan en el día a día: sin Bizum, sin atención telefónica y con un Cash Out limitado. PayPal y Skrill pagan en menos de 24 horas, pero una transferencia puede tardar de 3 a 5 días laborables.

Qué deportes y mercados ofrece cada casa y dónde se pierde opción

En las apuestas de deportes en línea, las siete casas parten de catálogos amplios, aunque no idénticos. bet365 declara 34 deportes, bwin 31 disciplinas y Retabet 28, una distancia que solo nota quien apuesta fuera de los calendarios grandes. Pesa más el detalle por competición. Sportium cubre la NBA, la Euroliga y la Liga Endesa, un trío que interesa a quien sigue las apuestas de baloncesto en línea a ambos lados del Atlántico y no quiere repartir saldo entre varias cuentas para hacerlo.

Los eSports marcan la brecha por títulos. bwin ofrece CS2, League of Legends y Dota 2, mientras que Luckia se queda en CS2 y League of Legends, de modo que el aficionado a Dota 2 no encuentra allí su mercado. Son dos disciplinas frente a tres. Al apostante ocasional la diferencia le resulta indiferente; para el especialista decide en qué casa abre cuenta.

Fútbol: cientos de mercados por partido, con la misma retención de partida

El fútbol es donde los catálogos se disparan. Codere anuncia más de 300 mercados en partidos de LaLiga, Retabet más de 800 en encuentros de primer nivel y William Hill llega a 3.443 opciones de apuesta en un partido de la UEFA Nations League. Las tres cifras miden cosas distintas, una liga, una categoría de partidos y un encuentro concreto, así que no sirven para ordenar casas al milímetro. Sí dejan claro el orden de magnitud: en las apuestas de fútbol en línea, la falta de mercados no es el problema de ninguna de ellas.

La cantidad de mercados no mueve el precio. En el 1X2 de cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports de la muestra, Codere devuelve el 96,24 % y Retabet el 95,61 %. Retabet ofrece más del doble de mercados y paga 0,63 puntos porcentuales menos en el mercado principal. William Hill, con el catálogo más largo de los tres, se queda en el 93,06 %, el porcentaje más bajo de la selección. Más donde elegir. No más barato.

El porcentaje del 1X2 funciona como referencia para comparar casas, no como garantía de lo que se paga en el resto del menú. Quien vive del resultado final tiene la cuenta hecha; el que salta a los mercados de nicho apuesta sin esa referencia.

Carreras de caballos: Luckia ya no las ofrece desde 2024

Luckia dejó de aceptar apuestas hípicas el 15 de marzo de 2024, fecha en que se extinguió su licencia singular. El efecto es directo: quien busca apuestas de caballos en línea no las encuentra allí, pese a que la casa ocupa el tercer puesto en el 1X2 de fútbol con un 95,16 %. El apostante que combina fútbol y carreras tendría que mantener una segunda cuenta en otra casa solo para el turf.

Las alternativas están a la vista. Codere ofrece caballos y galgos con retransmisión, mientras Retabet y bet365 los incluyen entre sus 28 y 34 deportes respectivamente. Sportium exhibe el título más completo: junto a la de apuestas deportivas, tiene licencia singular de apuestas hípicas de contrapartida, y SportiumTV emite carreras de galgos y caballos para usuarios registrados. Conviene no trasladar la medición del fútbol a las carreras. El 96,24 % de Codere procede del 1X2 de LaLiga, y para las apuestas hípicas en línea ninguna cifra indica qué parte retiene cada casa.

¿Cuánto se queda la casa de apuestas en una apuesta de fútbol?

En el 1X2 de LaLiga EA Sports medido en la muestra, entre 3,76 € por cada 100 € apostados en Codere y 6,94 € en William Hill. Es un promedio sobre muchas apuestas: una apuesta concreta se gana o se pierde entera, y la retención actúa a lo largo del tiempo.

Cómo funcionan las apuestas en línea: la cuota ya trae el margen dentro, y la combinada lo multiplica

Esa retención no aparece en ningún boleto. Para entender cómo funcionan las apuestas en línea conviene leer la cuota al revés: cada cuota k equivale a una probabilidad implícita de 1/k, y en un precio sin margen las de todos los resultados sumarían exactamente 100 %. Ninguna de las siete casas publica precios así. El porcentaje de pago sale de la fórmula p = 1 / Σ(1/k). Con el 96,24 % de Codere, las probabilidades implícitas del 1X2 suman de media 103,91 %, y con el 93,06 % de William Hill llegan al 107,46 %. Ese exceso sobre 100 es el margen, y viaja dentro del número que el apostante ve en pantalla, sin comisión aparte al cobrar.

En la combinada el problema cambia de escala. Al encadenar selecciones, las cuotas se multiplican entre sí, y con ellas se multiplica la parte que devuelve la casa: una combinada de n selecciones paga de media pⁿ. Con tres selecciones, Codere devuelve el 89,14 % de lo apostado y William Hill el 80,59 %. Cada selección añadida arrastra su propio margen. El cálculo supone dos cosas: que todas las selecciones llevan la retención media medida en el 1X2 de LaLiga EA Sports y que sus resultados no dependen unos de otros.

Codere y William Hill ocupan los dos extremos de la medición de la muestra, así que entre ambas acotan lo que ocurre en las otras cinco casas de la selección. Para las dos, la tabla extiende la fórmula pⁿ de una a cuatro selecciones. La columna de retención traduce el porcentaje a euros: lo que se queda la casa, en promedio, de cada 100 € apostados en la combinada.

La brecha se ensancha. Con una sola selección, William Hill retiene 3,18 € más que Codere por cada 100 €, y con cuatro la diferencia sube a 10,79 €. Su combinada cuádruple se queda prácticamente una cuarta parte de lo apostado. Otro dato ordena la comparación: la triple de Codere, al 89,14 %, devuelve menos que una simple de William Hill al 93,06 %. Escoger la casa con mejor precio reduce la retención, y cada selección añadida la vuelve a subir. Ninguna estrategia de apuestas en línea basada en acumular selecciones escapa a esa potencia.

Las apuestas en vivo en línea y el cash out pertenecen a otra categoría: son funciones, no descuentos. Como la medición del margen se hizo sobre el 1X2 previo al partido, nada indica que el directo salga más barato. Lo que ofrecen las casas es acceso y control. Codere tiene streaming en la app con estadísticas en directo, bwin emite en su propio bwin Live, Sportium lo hace en SportiumTV para usuarios registrados y bet365 retransmite en directo. Retabet, en cambio, reserva el streaming al nivel PRIME, que exige 10 € apostados. Con el cash out se cierra una apuesta antes del final al precio que fija la casa, y su alcance varía: bet365 admite el cierre parcial, mientras que bwin no lo ofrece en todas las apuestas y William Hill lo tiene limitado.

El pago anticipado y el Combi Aumento merecen una lectura aparte, porque afectan a la liquidación. Retabet ofrece pago anticipado con uno y con dos goles de ventaja, Luckia liquida ganador el 1X2 con un gol de ventaja mediante su función 1UP, y bwin, bet365 y Sportium exigen dos goles. Cuentan como reglas favorables en escenarios concretos, no como mejor cuota. William Hill anuncia un Combi Aumento de hasta +200 % en combinadas de fútbol, también en directo, y es la única función de la selección que apunta contra la retención compuesta. El «hasta» marca un techo: sin sus condiciones no se puede calcular si compensa los 19,41 € que retiene su triple por cada 100 €.

PayPal está en las siete casas, pero no cobra igual de rápido en todas ni sirve siempre para el bono

Cualquier regla de liquidación, por favorable que sea, termina en un saldo que todavía hay que sacar de la casa. Para las apuestas en línea con PayPal no hace falta descartar a ninguna operadora, porque el monedero figura en las siete casas de la selección. Las diferencias aparecen en tres puntos: el plazo de retirada, el mínimo que se exige con este método y si el primer depósito por PayPal da derecho al bono de bienvenida. Bizum añade un cuarto, porque en ninguna de estas casas sirve para cobrar.

bet365 marca el ritmo más rápido, con un procesamiento de 1 a 4 horas. Detrás quedan Sportium, con hasta 6 horas, Codere, con hasta 8, y bwin, con hasta 12. Luckia y William Hill se comprometen a menos de 24 horas, así que entre la casa más ágil y las más lentas el plazo máximo se multiplica por seis. Retabet no da un plazo propio para PayPal y solo indica un procesamiento interno de 12 a 24 horas en las solicitudes online.

Frente a la tarjeta, PayPal acorta la espera en casi todas. La excepción es bet365, donde tarjeta y PayPal comparten el mismo procesamiento de 1 a 4 horas. Con la Visa en las apuestas en línea la comparación sale peor en bwin, que tarda de 3 a 5 días laborables por tarjeta frente a las 12 horas de PayPal, y en Sportium, que tarda de 2 a 5 días. PayPal tampoco es el canal más rápido en todas partes. Codere paga por Transferencia Rápida en menos de 2 minutos con bancos compatibles, Retabet abona al instante en su Tarjeta RETAbet y Sportium hace lo mismo con MuchBetter y Sportium UNO.

El mínimo es donde PayPal sale caro. Con carácter general, bet365 acepta depósitos desde 5 €, pero con PayPal exige 30 €, seis veces más. Por esa vía, la retirada mínima es de 15 €, frente a 5 € con tarjeta, con un techo de 8.000 €. Retabet sube el ingreso de 10 € a 15 €, y Sportium, que admite 0,01 € con Sportium UNO, pide 10 € por PayPal. En Codere el freno está en la salida: la retirada mínima con PayPal es de 20 €, de modo que un saldo de 19 € no puede salir por ese canal.

Más caro resulta equivocarse de método en el primer ingreso. El orden de los métodos importa. Retabet no activa su bono si el primer depósito se hace con PayPal, y ese bono vale hasta 200 € en apuestas gratis. bwin excluye PayPal, Paysafecard y Aircash de su reembolso de la primera apuesta perdedora, de hasta 100 €. Para quien busca apuestas en línea con Paysafecard, el aviso en bwin es doble: solo sirve para ingresar y deja fuera la promoción. Las otras cinco casas no recogen ninguna exclusión de PayPal en sus condiciones. Aun así, en bet365 el ingreso mínimo de 30 € obliga a quien paga con PayPal a apostar al menos esos 30 € propios a cuota 1,50 para recibir los créditos.

Bizum completa el cuadro con una restricción que conviene conocer antes de ingresar. Codere, Retabet, Luckia, bwin y bet365 lo admiten solo para depósitos, William Hill no lo acepta y Sportium no lo incluye entre sus métodos. El dinero que entra por Bizum sale necesariamente por otra vía, y ahí vuelven a contar el plazo y el mínimo de cada casa.

Las cuatro variables se leen mejor en columnas, casa por casa y en el mismo orden de la clasificación por porcentaje de pago. Cuando una casa no fija un mínimo específico para PayPal, la tabla recoge el mínimo general que publica. La columna del bono indica si las condiciones excluyen PayPal, no si el bono compensa.

Ninguna casa gana en las cuatro columnas. bet365 cobra antes que nadie, pero castiga el ingreso por PayPal con 30 €. Sportium paga en 6 horas sin excluir el monedero del bono, aunque no ofrece Bizum. En bwin y en Retabet, el primer depósito obliga a elegir entre PayPal y la promoción. Para quien ya usa PayPal, la elección razonable pasa por decidir antes si va a reclamar el bono.

¿Se puede apostar en línea con PayPal?

Sí. PayPal figura entre los métodos de ingreso y de retirada de las siete casas con título de la DGOJ de esta selección. Ingresar por PayPal no exime de los límites conjuntos que regirán desde el 25 de marzo de 2027, de 700 € al día para todas las cuentas de una persona.

No hay apuesta gratis: lo que vale un bono una vez descontada la apuesta propia

Las apuestas en línea gratis no figuran en ninguna de las siete ofertas de bienvenida comparadas. Todas exigen un depósito o una primera apuesta antes de soltar un euro promocional, de modo que ninguna funciona, en rigor, como una apuesta en línea sin depósito. Ese primer paso tiene un coste medible: la apuesta de calificación, la que activa la oferta, deja en la casa de media 100 € × (1 − p) por cada 100 € jugados en el 1X2. Son 5,24 € en bet365, con un porcentaje de pago del 94,76 %, y 5,13 € en bwin, con el 94,87 %. Parece poco. Sin embargo, es lo primero que se resta del bono, antes de contar ningún saldo.

El segundo descuento es menos visible. Ni los créditos de bet365 ni la apuesta gratis de bwin devuelven su importe si aciertan: solo se cobra la ganancia neta. A cuota 2,00, 100 € promocionales ganan 100 € con una probabilidad de p/k, de modo que valen 100 € × p × (1 − 1/k), algo menos de la mitad de su nominal. En bet365 eso son 47,38 €. La regla rige para cualquier saldo que no devuelva lo apostado, y Retabet añade otra restricción: sus apuestas gratis solo se juegan entre cuotas 2,00 y 3,50.

Donde las dos ofertas se separan es en el momento de recibir el saldo. bet365 abona los créditos, hasta 200 €, tras apostar una vez el depósito a cuota mínima 1,50, gane o pierda esa apuesta. En bwin, en cambio, el reembolso de la primera apuesta, hasta 100 €, solo llega si resulta perdedora. Con la calificación a cuota 2,00, esa probabilidad es 1 − p/k, el 52,57 %, y el valor del reembolso se reduce en la misma proporción. Un seguro que solo paga cuando se pierde vale menos que un saldo que llega siempre, aunque los dos titulares prometan un «100 %».

Paso 1

Se apuestan 100 € de calificación a cuota 2,00 en cada casa. El coste medio de esa apuesta propia es 100 € × (1 − p): 5,24 € en bet365 (p = 94,76 %) y 5,13 € en bwin (p = 94,87 %).

Paso 2

bet365 entrega 100 € en créditos sea cual sea el resultado. bwin entrega 100 € en apuesta gratis solo si la apuesta pierde, con probabilidad 1 − 0,9487 / 2,00 = 52,57 %.

Paso 3

Jugados a cuota 2,00 y sin devolución del importe, los 100 € promocionales valen 100 € × p × 0,5: 47,38 € en bet365 y 47,44 € en bwin.

Paso 4

El valor esperado del saldo es 47,38 € en bet365, que lo recibe siempre, y 24,93 € en bwin, al multiplicar sin redondear la probabilidad de perder por el valor de la apuesta gratis.

Paso 5

Restado el coste de la apuesta propia: 47,38 € − 5,24 € = 42,14 € en bet365 y 24,93 € − 5,13 € = 19,80 € en bwin.

Con los mismos 100 € de partida, el bono de bet365 vale más del doble que el de bwin. Ninguno de los dos vale 100 €, y el que parece más prudente, asegurar la primera apuesta, es el que menos devuelve. A su favor, bwin admite una primera apuesta desde 1 € sin cuota mínima, útil para quien no quiere arriesgar una cantidad grande, aunque el valor esperado baja en proporción al importe. Caducan a los 7 días tanto los créditos de bet365 como la apuesta gratis de bwin, y un saldo caducado vale 0 €.

Idéntico descuento rige en el resto de ofertas, con agravantes propios. Luckia convierte en apuesta gratis el 50 % de una primera apuesta perdida: para llegar al tope de 200 € hace falta perder antes 400 €. El «hasta 200 €» de Codere se reparte a medias con un bono de casino con rollover x30, y la retirada queda bloqueada hasta agotarlo, así que para deportes quedan como máximo 100 €. Ningún titular de estas promociones incluye la apuesta propia que las activa. Esa la paga el jugador.

¿Se puede apostar en línea gratis?

No, si gratis significa sin dinero propio. La entrada más barata es la de bwin: un depósito de 5 € y una primera apuesta desde 1 €, sin cuota mínima. Codere y Retabet exigen 20 € de depósito para su bono, y Luckia una primera apuesta de 5 € a cuota mínima 1,50.

Cripto, «VIP» y webs sin licencia: lo que pierde el apostante al salir del mercado regulado

Las apuestas cripto en línea suelen presentarse como el atajo para quien choca con un depósito mínimo, un bono con condiciones o un límite de la casa. Ninguna de las siete casas de la selección incluye criptomonedas entre sus métodos de pago: tarjeta, Bizum para ingresar, PayPal, monederos electrónicos, transferencia y efectivo en locales, según el operador. Apostar en deportes con bitcoin implica, por tanto, salir del perímetro de la DGOJ. La Ley 13/2011 no trata ese paso como un matiz técnico. Operar sin título es infracción muy grave (art. 39.a), castigada con multa de 1 a 50 millones de euros (art. 42.3), ambos artículos en vigor desde el 29 de mayo de 2011.

La norma no se queda en el papel. El 25 de noviembre de 2025 la DGOJ anunció seis multas de 5 millones de euros, 30 millones en total, junto con el bloqueo de esas webs. Ese mismo día se conocieron sanciones a dos casas de esta selección: 17.500 € a Codere por una infracción grave y 512.000 € a Electraworks Ceuta, la sociedad de bwin, por tres infracciones graves, entre ellas permitir el acceso al juego a personas con prohibición. Cada web sin licencia pagó casi diez veces lo que bwin por sus tres faltas. El contraste tiene una segunda lectura, menos evidente: el supervisor sanciona incluso a quien tiene título, y esa vigilancia es justo lo que el apostante deja atrás al cambiar de web.

Un bloqueo corta el acceso desde España, pero no devuelve nada. El saldo que el jugador tuviera dentro queda en manos de un operador que no responde ante el regulador español, de modo que no existe una autoridad nacional ante la que reclamarlo. Con las criptomonedas el problema se agrava: el dinero ya salió del circuito bancario y de los métodos de pago que las casas con licencia ofrecen, y la vía para recuperarlo depende por completo de la voluntad de quien lo custodia.

El reclamo «VIP» merece la misma lectura. Dentro del mercado regulado, el art. 8.2 de la misma ley prohíbe conceder crédito al jugador, así que ninguna casa con título puede adelantar saldo para seguir apostando. Una oferta de juego a crédito o de «línea» personal señala, por sí sola, a un operador fuera del sistema. Algo parecido ocurre con el catálogo, porque la resolución del 11 de julio de 2019 prohíbe las apuestas sobre competiciones de menores. Si una web las ofrece, ofrece lo que el regulador ha vetado expresamente.

¡Atención! Una cuenta en criptomonedas o un programa «VIP» en una web sin título de la DGOJ no amplía las opciones del apostante: lo deja sin regulador al que acudir si la web desaparece, bloquea retiradas o cambia sus condiciones. Las recompensas por volumen premian apostar más, y quien juega de forma problemática es precisamente quien más las acumula.

¿Qué riesgos tiene apostar en webs sin licencia de la DGOJ?

El principal es quedarse sin respaldo. Una web sin título no responde ante el supervisor español, de modo que una retirada denegada, un saldo retenido o una cuenta cerrada sin explicación no tienen vía de reclamación ante él. Además, su acceso desde España puede quedar bloqueado por decisión del regulador.

Seguridad en las apuestas en línea: el RGIAJ, los límites de 2027 y lo que Hacienda no compensa

Frente a ese vacío, el mercado con licencia ofrece protecciones verificables. En España, las apuestas deportivas seguras y legales en línea descansan sobre tres mecanismos que actúan aunque el jugador no los busque: un registro que cierra el acceso a todo el juego con licencia estatal, unos límites de depósito que desde 2027 se sumarán entre cuentas y una fiscalidad que trata ganancias y pérdidas de forma asimétrica. Codere, Retabet, Luckia, bwin, bet365, Sportium y William Hill operan con título de la DGOJ. Eso los somete a los tres, con lo que protegen y con lo que cuestan.

La inscripción en el RGIAJ es la herramienta más drástica del sistema. Bloquea todo el juego online con licencia estatal, no una marca concreta, de modo que quien se inscribe no puede abrir cuenta en la siguiente casa de la lista. Tampoco tiene fecha de caducidad. Es indefinida y solo se cancela a petición del interesado, tras un mínimo de 6 meses. Ese plazo tiene una lógica difícil de discutir: impide que una decisión tomada en frío se deshaga en caliente una semana después.

Un registro vale lo que vale su cumplimiento. El 25 de noviembre de 2025 se anunció una sanción de 512.000 € a Electraworks Ceuta, la sociedad que explota bwin, por tres infracciones graves, entre ellas permitir el acceso al juego a personas con prohibición. Se trata de un fallo serio en una casa con licencia desde 2012, y no procede suavizarlo. La diferencia con una web sin título está en lo que vino después: expediente, infracción calificada y multa con nombre de empresa.

El cambio de mayor alcance llega el 25 de marzo de 2027. El Real Decreto 520/2026, publicado en el BOE del 25 de junio de 2026, fija desde esa fecha límites de depósito conjuntos para todas las cuentas de una persona: 700 € al día, 1.750 € a la semana y 3.300 € cada cuatro semanas. Manda la palabra «conjuntos». Tener cuenta en Codere, bet365 y Sportium a la vez no triplica el margen de ingreso, porque los tres saldos comparten el mismo techo.

Entre las tres cifras hay una jerarquía que solo aparece al hacer la cuenta. Ingresar el máximo diario siete días seguidos daría 4.900 €, pero el tope semanal corta en 1.750 €, es decir, en dos días y medio de depósitos máximos. Dos semanas completas al límite sumarían 3.500 €, por encima de los 3.300 € del periodo de cuatro semanas. Quien deposite al máximo de forma sostenida se mueve, en la práctica, en unos 825 € semanales de media: menos de la mitad de lo que el límite semanal aparenta permitir.

Ampliar el límite tampoco es inmediato. Las subidas solo surten efecto tras 3 días hábiles, un freno pensado para la noche de la mala racha: la petición hecha un viernes después de perder no se aplica antes de que pase el fin de semana y varias jornadas laborables. Para el apostante que gestiona su bankroll con disciplina, el techo es un coste real, porque también limita a quien no lo necesita. Ese es el precio de la supervisión.

Hacienda añade otra asimetría, menos visible y con más consecuencias. Las ganancias de las apuestas tributan en el IRPF, pero las pérdidas solo se restan hasta el importe de las ganancias del mismo año, según el art. 33.5.d de la Ley 35/2006, vigente desde el 1 de enero de 2012. Perder puede anular lo ganado en la declaración; nunca genera un saldo negativo que rebaje otros ingresos ni se arrastra como pérdida aprovechable.

Paso 1

Ganancias obtenidas en apuestas durante el año: 900 €.

Paso 2

Pérdidas en apuestas durante el mismo año: 1.200 €.

Paso 3

Las pérdidas se restan solo hasta el importe de las ganancias, es decir, hasta 900 €. Saldo computable: 900 € − 900 € = 0 €.

Paso 4

Los 300 € restantes (1.200 € − 900 €) no se compensan. El jugador ha perdido 300 € netos, y fiscalmente ese año consta como 0 €.

Invertir los datos muestra la asimetría completa. Con 1.200 € ganados y 900 € perdidos, el saldo computable es de 300 €, y esos sí tributan: el año malo no rebaja nada, el bueno paga. Conviene no confundir esto con el impuesto del operador. El 20 % sobre ingresos netos que fija el art. 48.7 de la Ley 13/2011, vigente desde el 1 de julio de 2018, lo paga la casa de apuestas, no el apostante. Son dos tributos distintos sobre dos sujetos distintos, y el pago de uno no exime del otro.

Qué hacer

• Comprobar que la casa tiene título de la DGOJ antes de registrarse.
• Fijar límites propios por debajo de los 700 € diarios, 1.750 € semanales y 3.300 € cada cuatro semanas que rigen desde el 25 de marzo de 2027.
• Revisar si PayPal activa el bono antes del primer depósito: en Retabet y bwin no lo hace.
• Contar la apuesta propia de calificación como dinero en riesgo al valorar cualquier bono.
• Inscribirse en el RGIAJ si el control falla: bloquea todo el juego online con licencia estatal.

Qué evitar

• Pasar a webs sin licencia atraído por programas «VIP» o cuentas en criptomonedas.
• Abrir cuentas en varias casas para ampliar el margen de depósito: desde 2027 los límites se suman.
• Contar con PayPal para depósitos pequeños en bet365, donde el mínimo con ese método es de 30 €.
• Tratar como «gratis» un bono que exige arriesgar dinero propio para activarse.
• Inscribirse en el RGIAJ pensando en anularlo al pasar la racha: la cancelación exige al menos 6 meses.

Lo que queda después de restar margen, bono e impuestos, y por qué ningún sistema lo cambia

Con el impuesto descartado como alivio para el año perdedor, queda la pieza que actúa sobre cada euro sin excepción: el margen. Lo retenido no depende del depósito sino del volumen apostado, apuestas × (1 − p), y ese volumen crece cada vez que el saldo vuelve a ponerse en juego. Cien euros reapostados diez veces suman 1.000 € apostados. A los porcentajes medidos en la muestra, eso supone 37,60 € retenidos de media en Codere y 69,40 € en William Hill, sin que el apostante haya ingresado un céntimo más. La diferencia entre ambas casas, 31,80 €, supera el valor entero del bono de bwin.

El bono, en cambio, se cobra una sola vez. Los 42,14 € que vale el de bet365, ya descontado el coste de la apuesta de calificación, equivalen a lo que esa misma casa retiene con su 94,76 % sobre unos 804 € apostados. En bwin el punto de equilibrio llega antes: sus 19,80 € desaparecen tras unos 386 € al 94,87 %. Superada esa cifra, la promoción deja de pesar en el resultado del jugador y solo cuenta la cuota. Una casa con mejor porcentaje de pago puede salir más barata a lo largo de una temporada que la del bono más vistoso.

Hacienda añade una asimetría que se nota al encadenar ejercicios. Un año con 1.200 € ganados y 900 € perdidos tributa por 300 €. Al siguiente, con las cifras invertidas, el saldo computable es de 0 € y los 300 € de pérdida neta no se compensan, porque las pérdidas solo se restan de las ganancias del mismo año. En dos años el apostante ha quedado a cero y, aun así, ha declarado 300 € de ganancia. Por construcción, su resultado fiscal nunca es mejor que el real, y a menudo es peor.

Ningún sistema de importes altera estas tres cifras. Doblar la apuesta tras cada pérdida, repartirla en escalones o cambiar el orden de las selecciones no modifica p: cada apuesta lleva dentro la misma retención, y lo único que varía es cuánto volumen pasa por ella. La combinada empeora el cálculo en lugar de esquivarlo, porque el retorno cae a pⁿ, y con tres selecciones se queda en el 89,14 % en Codere y en el 80,59 % en William Hill. Más selecciones, más retención.

Las progresiones tropiezan, encima, con un techo legal. Una serie que empieza en 10 € y dobla tras cada fallo exige 640 € en el séptimo intento y acumula 1.270 € comprometidos. Desde el 25 de marzo de 2027, si cada pérdida se repone con un ingreso, esa secuencia no cabe en el límite conjunto de 700 € al día para todas las cuentas de una persona, y cualquier subida del límite tarda 3 días hábiles en surtir efecto. Justo el método que promete recuperarlo todo de golpe es el que la norma corta antes.

Lo que sí está en manos del jugador es más modesto y más medible: elegir la casa por su porcentaje de pago, preferir la simple a la combinada salvo motivo concreto, valorar el bono por lo que cuesta y no por su tope, y fijar un importe que pueda perderse entero sin consecuencias. Para quien ya no consigue fijarlo, el RGIAJ bloquea todo el juego online con licencia estatal de forma indefinida, y la baja solo llega a petición propia tras un mínimo de 6 meses. Esa herramienta no mejora ninguna cuota. Protege lo que el margen todavía no se ha llevado.